04.06.2013 в 23:35
Пишет *ральф:простыня о фанарте
фанарт - тема горячая, насколько я могу судить по частоте её появления в ленте. всегда интересно посмотреть на аргументы
фанартеров и тех, кто предпочитает рисовать своё, хотя сама суть этих аргументов уже давно не менялась.
часто спрашивают, не жалко ли тратить время и силы на изображение чужих творений, когда есть свои. иногда этот вопрос задаётся
с ярким негативным оттенком, я прямо чувствую, как до меня хотят достучаться, и сказал бы спасибо за заботу,
если бы его кто-нибудь услышал сквозь поток собственных нотаций.
я фанартер, да. причём такой, убеждённый, что называется. не имея ни малейшего желания защищать этот вид творчества (?),
просто расскажу о внутренней стороне процесса, если вас это, конечно, интересует.
знаете, почему я так часто рисую свои версии чужого? потому что плохо знаю себя, вот и всё.
рисование фанарта - это прежде всего анализ (героя, ситуации, сюжетной линии),
он помогает мне определить своё отношение и через это определение прийти к некоторым выводам. я часто повторяю:
чтобы полюбить героя, мне просто нужно взяться его рисовать. полюбить - не столько романтически, сколько по-человечески,
а это всегда приятно и нужно. привычка так подробно думать о конкретных людях мне не свойственна: голова забита
делами или абстрактной бесформенной чушью, упорядочить которую не так-то просто. до людей порой даже не доходит.
фанарт помогает мне тормознуть хоть на ком-то, пускай даже выдуманном, направить мысли в определённое русло,
на время подарить чему-то всё своё внимание. это трудно) как лечение.
мой нефанарт сейчас редко несёт в себе что-то философское или стоящее внимания, потому что я плаваю внутри себя и не могу собраться.
есть темы, на которые было множество долгих размышлений, они держат на себе близнецов, с ними в голове я засыпаю и просыпаюсь.
но в остальном - нужна помощь, и её оказывает сам процесс рисования фанарта. я бы сравнил это с сочинением по литературе,
когда по ходу написания вдруг начинаешь приходить ко всё более интересным и неожиданным выводам лишь оттого,
что подарил одной теме своё внимание без остатка.
пишу я плохо, а такие сочинения писать и хочется, и нужно. угадайте, что остаётся) ну и вот.
URL записифанарт - тема горячая, насколько я могу судить по частоте её появления в ленте. всегда интересно посмотреть на аргументы
фанартеров и тех, кто предпочитает рисовать своё, хотя сама суть этих аргументов уже давно не менялась.
часто спрашивают, не жалко ли тратить время и силы на изображение чужих творений, когда есть свои. иногда этот вопрос задаётся
с ярким негативным оттенком, я прямо чувствую, как до меня хотят достучаться, и сказал бы спасибо за заботу,
если бы его кто-нибудь услышал сквозь поток собственных нотаций.
я фанартер, да. причём такой, убеждённый, что называется. не имея ни малейшего желания защищать этот вид творчества (?),
просто расскажу о внутренней стороне процесса, если вас это, конечно, интересует.
знаете, почему я так часто рисую свои версии чужого? потому что плохо знаю себя, вот и всё.
рисование фанарта - это прежде всего анализ (героя, ситуации, сюжетной линии),
он помогает мне определить своё отношение и через это определение прийти к некоторым выводам. я часто повторяю:
чтобы полюбить героя, мне просто нужно взяться его рисовать. полюбить - не столько романтически, сколько по-человечески,
а это всегда приятно и нужно. привычка так подробно думать о конкретных людях мне не свойственна: голова забита
делами или абстрактной бесформенной чушью, упорядочить которую не так-то просто. до людей порой даже не доходит.
фанарт помогает мне тормознуть хоть на ком-то, пускай даже выдуманном, направить мысли в определённое русло,
на время подарить чему-то всё своё внимание. это трудно) как лечение.
мой нефанарт сейчас редко несёт в себе что-то философское или стоящее внимания, потому что я плаваю внутри себя и не могу собраться.
есть темы, на которые было множество долгих размышлений, они держат на себе близнецов, с ними в голове я засыпаю и просыпаюсь.
но в остальном - нужна помощь, и её оказывает сам процесс рисования фанарта. я бы сравнил это с сочинением по литературе,
когда по ходу написания вдруг начинаешь приходить ко всё более интересным и неожиданным выводам лишь оттого,
что подарил одной теме своё внимание без остатка.
пишу я плохо, а такие сочинения писать и хочется, и нужно. угадайте, что остаётся) ну и вот.